De feiten
Op zondagmiddag 9 januari 1994 is het levenloze lichaam van de toen 23-jarige Christel Ambrosius aangetroffen in de woning van haar grootmoeder in Putten aan de Driewegenweg 41. Christel bleek door een misdrijf om het leven te zijn gebracht.
Volgens onderzoek door justitie moet zij die zondagmiddag in de woning van haar grootmoeder om het leven zijn gebracht tussen 16.15 uur en 17.45 uur.
In de tweede week van februari 1994 werden vier mannen gearresteerd. Zij waren op de bewuste zondagmiddag rondom het tijdstip van het delict gesignaleerd in het bos waarin de woning van de grootmoeder is gelegen.
Twee van deze mannen werden vervolgd voor verkrachting en doodslag, vooral op basis van bekentenissen en getuigenverklaringen. Na hun uiteindelijke vrijspraak in 2002, krijgt de zaak in mei 2008 een vervolg als een nieuwe verdachte wordt aangehouden.

Deze aanhouding vond plaats omdat biologisch materiaal van deze verdachte was aangetroffen op het lichaam en aan de binnenkant van de spijkerbroek van het slachtoffer.
Deze nieuwe verdachte, Ronald P., heeft vanaf de dag van zijn arrestatie tot op heden altijd volgehouden onschuldig te zijn. Hij heeft verklaard dat hij Christel die zondagmiddag niet heeft gezien, maar dat hij die zaterdagavond ervoor vrijwillig seksueel contact heeft gehad met het slachtoffer en dat daardoor de aanwezigheid van zijn biologisch materiaal moet worden verklaard.

Ronald P. is door de rechtbank in Zutphen op 9 oktober 2009 veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf en is vervolgens direct in hoger beroep gegaan. De behandeling van het hoger beroep vindt plaats bij het gerechtshof in Arnhem.

Volgens Ronald P. is hij ten onrechte veroordeeld en is het misdrijf nog steeds niet opgelost.

Alternatief scenario
In hoger beroep zijn op verzoek van de verdediging een groot aantal stukken uit het oude onderzoek aan het dossier toegevoegd. Uit het thans voorliggende strafdossier blijkt een groot aantal bijzondere omstandigheden die duiden op een alternatief scenario.
Een aantal omstandigheden is tot op heden, 17 jaar na dato, nog steeds niet opgehelderd.

Allereerst blijkt op het lichaam en de kleding van het slachtoffer op verschillende plaatsen biologisch materiaal aangetroffen van onbekende derden. Al dit biologisch materiaal kan delictgerelateerd zijn.
Verder wordt door vele getuigen verklaard dat verschillende personen zouden weten hoe het zit, terwijl bovendien is verklaard dat al die jaren één of meer personen de hand boven het hoofd is gehouden.
Ten slotte blijken vele getuigen die bewuste zondagmiddag interessante waarnemingen te hebben gedaan die mogelijk verband houden met het delict.
Zo is rondom het tijdstip van het delict in de directe omgeving van de woning van grootmoeder gezien:

• dat twee of drie tot dusverre onbekend gebleven jonge mannen kort voor het misdrijf enige tijd met Christel hebben staan praten op de kruising van de Bosrand/Driewegenweg te Putten;
• dat een Mercedes met daarin vier mannen op de Driewegenweg reed;
• dat een tot dusverre onbekend gebleven inzittende van een (donker-)rode auto met buitenlands kenteken op de Driewegenweg de fietsende Christel heeft gewenkt en/of geduwd, waarna vervolgens twee tot dusverre onbekend gebleven mannen uit die auto stapten en achter Christel zijn aangelopen richting de woning van haar grootmoeder;
• dat een tot dusverre onbekend gebleven lange, dunne jongeman op een pad vanuit de Driewegenweg liep en verschrikt zijn looprichting veranderde en het bos in liep toen hij zag dat hij werd gezien. Deze jongeman was volgens de getuige ongeveer 25 jaar oud, droeg een lange bruin regenjas, had een smal, lang gezicht en donker haar tot aan de kraag van zijn jas en droeg een bruine hoed (“een soort westernhoedje” met een brede rand en plat van boven).

Justitie en het hof willen niet meer weten
Gelet op de feiten zoals die thans uit het dossier blijken, heeft de verdediging aan justitie en het gerechtshof gemotiveerd verzocht om toevoeging van ontbrekende, relevante stukken en voorts verzocht om nader onderzoek naar alternatieve scenario’s.
Justitie en het gerechtshof hebben al deze verzoeken afgewezen.
Om die reden ziet Ronald P. zich thans genoodzaakt om de hulp in te roepen van u.

Wie weet meer?
Ronald P. weet dat hij niet verantwoordelijk is voor de dood van Christel. Dat betekent dat één of meer anderen verantwoordelijk zijn voor de dood van Christel en dat er dus een alternatief scenario is. Op basis van de thans beschikbare informatie is de verdediging er van overtuigd dat verschillende mensen beschikken over meer informatie over dit alternatieve scenario. Op deze mensen doet Ronald P. een dringend beroep.

Beloning
Ronald P. looft een beloning uit van € 25.000 aan degene die aanwijzingen of inlichtingen verstrekt, die leiden tot de aanhouding of bekendwording van de identiteit van de werkelijke dader(s). De beloning zal worden betaald uit de schadevergoeding die Ronald P. van justitie ontvangt indien hij wordt vrijgesproken.
In het geval de hiervoor bedoelde aanwijzingen of inlichtingen afkomstig zijn van meerdere personen, dan zal de beloning eerlijk worden verdeeld over deze personen.

Contact
Uw aanwijzingen of inlichtingen kunt u kwijt op:
E-mail: reageer@degoudentip.nu
Postbus: 19269, 3501 DG Utrecht

U wordt verzocht uw informatie zo duidelijk en volledig mogelijk te geven en deze informatie zoveel mogelijk te voorzien van redenen van wetenschap (hoe weet u dat?, van wie weet u dat? Heeft u het gezien of gehoord? Enz.).
Gelieve uw volledige voor- en achternaam, adres, telefoonnummer en/of e-mailadres te vermelden zodat desgewenst contact met u kan worden opgenomen.
U mag er op vertrouwen dat uw informatie voor geen ander doel zal worden gebruikt dan als hiervoor omschreven.